Det finns ingen att behaga, inget att förklara, inget att försvara...
...jag gav upp för längesen.
"Behovet av könsneutrala pronomen har kommit ur situationer där könet är okänt, inte får avslöjas eller helt enkelt saknar betydelse. Hen har kommit för att komplettera det vi redan har, inte för att ersätta eller ta bort. Könsneutrala ord som 'du', 'kusin' och 'person' har ju hängt med ett tag så vi borde vara vana, men ändå är det detta lilla nya hen som är så livsfarligt och kräver en högljudd debatt om vikten av att låta kvinnor vara kvinnor och män vara män - som om det berodde på vilket pronomen vi använder när vi talar med varandra."
Bra. Där sätter vi punkt tycker jag. Hen är ett kompletterande ord som fyller en funktion när det känns drygt att krångla till det genom att svänga sig med "hon eller han", avpersonifiera med "den" eller exkludera en hyfsat stor andel genom att enbart säga "hon" eller för all del "han". Svårare än så är det liksom inte.
Jag tycker ni borde läsa hela Dahmers kommentar i SOLO här. Väldigt cleant.
Godnatt!
Kommentarer
Trackback
